W Podlaskiem znów zawrzało. Ostatnia sesja Sejmiku Województwa Podlaskiego, która odbyła się 26 maja, przerodziła się w jedną z najbardziej napiętych politycznych konfrontacji ostatnich miesięcy. Powodem była dyskusja nad stanowiskiem przygotowanym przez radnych PiS w sprawie sprzeciwu wobec unijnego paktu migracyjnego. Jednak to nie sam dokument wywołał największe emocje, lecz wydarzenia sprzed sali obrad.

Mieszkańcy kontra ochrona. „Sesja jest jawna!”

Jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia doszło do przepychanek między protestującymi a ochroną Urzędu Marszałkowskiego. Grupa mieszkańców, sprzeciwiających się polityce migracyjnej UE, próbowała wejść na salę sejmiku. Ochrona odmówiła im wstępu, tłumacząc to względami bezpieczeństwa i ograniczoną liczbą miejsc.

Ostatecznie część protestujących została wpuszczona, ale nagrania z incydentu błyskawicznie obiegły internet, wywołując falę komentarzy i politycznych oskarżeń.

Marszałek Prokorym: „To była nieodpowiedzialna manifestacja”

Marszałek województwa, Łukasz Prokorym, ostro skrytykował organizatorów pikiety. Podkreślił, że zgromadzenie miało być przewidziane na 300 osób, podczas gdy sala sejmiku mieści jedynie 94. Jego zdaniem lider protestu, Artur Kosicki, „blokował kanały ewakuacyjne”, narażając uczestników na niebezpieczeństwo.

PiS odpowiada: „To bezprecedensowe ograniczenie jawności”

Przewodniczący klubu PiS, Artur Kosicki, nazwał sytuację skandaliczną. Jego zdaniem mieszkańcy mieli pełne prawo uczestniczyć w sesji, a odmowa wejścia była naruszeniem zasad jawności życia publicznego. Zapowiedział również, że podobne pikiety mogą się powtórzyć — i to w większej skali.

Czerwcowa sesja może być jeszcze bardziej napięta

Marszałek zapowiedział przygotowanie nowego stanowiska dotyczącego paktu migracyjnego, które ma zostać przedstawione w czerwcu. Jednocześnie planuje działania na forum unijnym, aby ograniczyć coroczne zmiany w polityce migracyjnej.

Wszystko wskazuje na to, że konflikt polityczny w regionie dopiero się rozkręca, a Podlaskie może stać się jednym z kluczowych punktów ogólnopolskiej debaty o migracji i bezpieczeństwie.